|
|
ohne Kommentar
[Kommentar hinterlassen]
Welchen
Hintergrund hat dieses Bild und woher stammt der schriftliche Auszug. Sicherlich gibt es den islamischen Fundamentalismus sowie es hier in Deutschland den rechten wie linken Fundamentalismus gibt.
Nur bei solchen populistischen Bildern erschrecke ich mich vor der Einseitigkeit und es fördert mehr und mehr den Eindruck alle Islamisten sind Terroristen.
Bitte mehr Objektivität und weniger Populismus und die Aufklärung erhält ihren humanistischen Wert!
Danke...
Mit freundlichen Grüßen
TvT
Nicht
antworten ist doof!
Nun mal nicht gleich drängeln, du musst es schon mir überlassen, wann ich mir die Zeit nehme auf dieses "Gutmenschen-Gefasel" zu antworten, ungeachtet aller Aufklärung und humanistischer Werte.
Um die Frage nach dem Woher zu beantworten, es ist eine Foto-Karrikatur aus dem Netz, ganz offensichtlich ziemlich polarisierend und provozierend, weshalb ich sie ohne Kommentar hier eingestellt habe. Dabei war mir natürlich vollkommen bewusst, dass es im Zeitgeist nicht opportun ist Satire und Karrikatur über den Islam zu veröffentlichen. Manches davon ist auch mir zu unappetitlich und übel, aber ich schätze und achte den uneingeschränkten Wert des freien Gedankens, des freien Wortes und auch der Karrikatur gegenüber jeglicher Interessengemeinschaft. Bei einer Gemeinschaft wie dem Islam, der nachgewiesenerweise selbst von Islamgelehrten nicht als Religion, sondern als Glaubensgemeinschaft definiert wird, also vergleichbar mit den Zeugen Jehovas, Scientology oder einer dogmatischen Weltanschauung wie dem Pseudo-Kommunismus, der - wie allseits bekannt - nichts anderes ist, als ein rot eingefärbter Faschismus - ist Hohn, Satire und Spott angesichts eines Ethikverständnisses aus den Zeiten des finsteren Mittelalters eine durchaus adäquate Waffe des Widerstands.
Diese Foto-Karrikatur erschien offensichtlich zu den hasserfüllten Demonstrationen gegen Mohammed Karrikaturen und der immer wieder monoton geheuchelten Versicherung Islam bedeutet Frieden, - dem die Realitäten in aller Welt kontrovers gegenüber stehen.
Das hat nur am Rande mit Einseitigkeit zu tun, denn Satire und Karrikatur soll und muss überzeichnen, muss ätzen und polemisieren, sonst ist es nur ein müder Abklatsch ihrer selbst.
Im übrigen: Es ist unbestreitbar, dass nicht alle Islamisten gleichzeitig Terroristen sind, aber Islamisten haben auch wenig mit dem Koran und dem Islam gemeinsam, sie massakrieren Muslime, Frauen und Kinder, sie sind islamische Faschisten - und somit sind die meisten Terroristen leider auch Islamisten.
Edited by Grauwolf on 13.9.2011 at 08:07
...
Oha.. Ich habe gedrängelt, sowas aber auch.
Ja es stimmt, das der Islam oft in einer Glaubensgemeinschaft gesehen wird, so wie die katholische Kirche und die evangelische und und...
Sicherlich ist es notwendig differenziertere Aussagen zu treffen und nicht gleich alles zu politisieren.
Mir hätte ein Hinweis genügt... Achtung Satire. Nicht jeder kennt Ihren Hintergrund und Ihre freie Meinungsäußerung Herr Grauwolf!
Ach ja.. Ihre Art mich als Gutmensch in Ihrer ausführlichen Begründung zu kennzeichnen finde ich sehr amüsant und zeugt von sachlicher sowie feinfühliger Kompetenz.
Danke für die Antwort.
Es kommt nicht darauf an, dass irgend jemand den Islam als Glaubensgemeinschaft sieht, während die evangelische oder katholische Kirche beides anerkannte Religionen sind, mit zahllosen Verbrechen gegen die Menschlichkeit von Völkermord bis systematische Vergewaltigungen in der Vergangenheit bis zur Gegenwart. Ich empfinde es z.B. als unerträglich, dass ein sogenannter Papst, der in zahllose Verbrechen und Vertuschungen von Verbrechen persönlich verwickelt ist, das Oberhaupt der katholischen Kirche ist. Er behauptet zwar, der Papst zu sein, aber er ist es nicht, wie sich ganz logisch aus dem Umkehrschluss ergibt. Wäre Ratzinger nämlich der Papst müsste er menschlich und christlich handeln, was er aber nicht tut, was zudem auch für einen katholischen Würdenträger schon eine beachtliche Leistung wäre und gar nicht vorgesehen oder realisierbar ist, - und somit ist klar, er ist ein Betrüger, aber nicht der Papst, - ungeachtet der Tatsache, dass Millionen Menschen in aller Welt und er selbst fest daran glauben.
Mit dem Islam sieht es etwas anders aus, denn nach der wissenschaftlichen Erforschung, Betrachtung und Auslegung des Islam durch anerkannte Islamwissenschaftler ist der Islam keine Religion, in zahlreichen muslimischen Staaten auch nicht als Religion anerkannt (z.B. Türkei), sondern eine Glaubensgemeinschaft, wie schon oben erwähnt vergleichbar.
Das ist genau der Punkt, den viele Muslime bestreiten und nicht wahrhaben wollen, genausowenig wie die Tatsache, dass der Islam keineswegs eine friedliche Religion ist, genauso wenig wie das Christentum.
...
Mein Herr Grauwolf,
ich stimme Ihnen zu, der Papst ist ein Heuchler, ein Mensch der geil vor Macht etwas zelebriert und eine Menschenmenge es gerne aufsaugt und verinnerlicht.
All seine Schäfchen sind schon da...
Ja es stimmt, Religionen können anerkannt sein oder als Glaubensgemeinschaften ihre Berechtigung finden. Doch es stellt sich nur eine Frage: Wer bestimmt denn welche Religion oder Glaubensgemeinschaft was auch immer sein darf.
Sind wir nicht alle Gefangene der Wissenschaft oder doch eher Cineasten, Konsumierer und unmündige Rezipienten, eben Schafe die ihren Hirten suchen. Diese von mir beschriebene Betrachtungsweise ist nicht nur ironisch gemeint, sie beinhaltet auch die Frage welche ich nicht beantwortet bekomme. Wer oder was prägt uns damit wir Menschen sein können. Ist es die Politik, Religion, die moralischen Werte und Normen unserer Vorfahren, Eltern, Geschwister etc.?
Keine Ahnung Herr Grauwolf.
Auch Sie beeinflussen und manipulieren und haben dabei sicherlich die besten Absichten, Ihre Absichten!
Ich mag es, wenn Menschen etwas mehr Intelligenz in ihrer Meinung beisteuern und weniger Populismus. Doch auch hier treffe ich auf den Widerspruch mit der Fragestellung: Wer bestimmt was ist Populismus, ab wann ist es Populismus...
Somit stecke ich in einem Dilemma, denn ich möchte ja auch dass meine Meinung respektiert oder sogar übernommen wird. Doch wer bestimmt das?
Ich könnte es mir einfach machen. Ich euer Papst, eure Merkel oder meinetwegen euer Osama, Obama, euer Bär Knut oder was auch immer. Hauptsache ihr mein Volk folgt mir und seid meine Schafe, denn ich bin eurer Hirte und seid ihr nicht meiner Meinung so hinweg mit euch.
Eigentlich will ich nur König in meinem Land sein und immer Recht haben. Geht aber nicht, ich bin ein Bürger ohne Besitz und ohne Reichtum. Ich bin Mensch, nicht mehr und nicht weniger und Sie verehrter Herr Grauwolf sind es ebenso.
Wäre ich König oder gar Papst dann wüsste ich nicht ob ich nicht genauso wäre wie diese Personen.
Wie leicht zu manipulieren sind wir, wir Menschen, wir Wesen mit der Fähigkeit uns sofort vernichten zu können und im selben Atemzug mit der Fähigkeit selbstlos zu sein.
Um auf den Punkt zu kommen, niemand bestimmt Ihre noch meine Meinung oder sind wir doch nur Schafe?
In diesem Sinne...
Religion oder Glaubensgemeinschaft, vollkommen egal, hauptsache Mensch. Mit der Fähigkeit zu lieben, zu fühlen und zu verstehen.
Bearbeitet von Torelvantasie am 14.09.2011 um 18:48
|
