Claudia Wegerich und Christian Ehrecke erklärten in der Sitzung der Gemeindevertretung am 31. August 2009 überraschend ihren Austritt aus der CDU-Fraktion und zeitgleich ihren Übertritt in die FDP-Fraktion.
Was offensichtlich als Überraschungscoup geplant war, entpuppt sich für beide Akteure sowie die offenbar eingeweihten Liberalen eher als politisch peinliche Aktion. Erschrecken müssen die an die CDU-Fraktion erhobenen Vorwürfe sowie die Gründe, die für den Fraktionswechsel angeführt werden. Beide überreichten am Montagabend Schreibens mit ihren Beweggrünen. Es entsteht der schmerzliche Eindruck, die Fraktionsaustritte könnten erfolgt sein, weil sich weder CDU noch Fraktion in eine rechtliche und wirtschaftliche Angelegenheit begünstigend eingemischt haben. Mit einem solchen Vorwurf kann die CDU gut leben. Wir betreiben keine Klientelpolitik.
Michael Koch bedauerte, dass beide nicht die Kraft gefunden haben, im Vorfeld der Sitzung zum Telefonhörer zu greifen und ihre Entscheidung mitzuteilen.
Die FDP hat inzwischen gefordert, die Sitzung des Ausschusses für Gemeindeentwicklung am 1. September 2009 nicht in der bisherigen Konstellation abzuhalten. Die FDP reklamierte ihre neue Fraktionsstärke, die ihr vom Wähler 2008 nicht zuerkannt wurde. Dazu muss eine Sondersitzung der Gemeindevertretung erfolgen. Politisch pikant: Claudia Wegerich hat ihr Mandat nicht aus eigener Kraft errungen, sondern ist als Nachrückerin für Ralf Kothe in die Gemeindevertretung gekommen. Sie ist nicht vom Wähler als Person in die Gemeindevertretung entsendet, sondern von der CDU benannt worden. Wie sie bei dieser Tatsache das Mandat der FDP schenken kann bleibt ihr politisches Geheimnis.
Viel Spaß, FDP!
Der Vorstand der CDU Brieselang
Link | Weiterleiten | Kommentare (25)
Kommentare:
Es ist schon sehr traurig,dass der Verfasser wohl an Demenz leidet,sonst müsste er sich doch erinnern, dass Herr Kothe aus Verärgerung über sein schlechtes Wahlergeniss alles hingeschmissen und so seine Wähler im Stich gelassen hat. Auch das der
Bürgermeister klammheimlich die Ausschreibung für den Sportplatz änderte-wobei er neben der Flutlichtanlage auch die Tore vergessen hat,ist wohl unbestritten.Das er dies mit Erhöhung der Kosten begründet,ist wenig glaubwürdig,zumal bei einer Ausschreibung sich der Bieter an die Ausschreibungskriterien sowie an den Fristen zu
halten hat. Sein Argument,dass sich der Kunststoff um 25 % verteuert hätte, entsprach nicht der Wahrheit. Die Aussage des Bürgermeisters bei der Vergabe der Aufträge für die Kita, die Auftragnehmer sind alle bonitätsgeprüft, konnte Christian Ehrecke in der GV widerlegen. Denn erst nach seiner Anfrage im Parlament fand eine Bonitätsprüfung statt.
Da Claudia Wegerich im Interesse der Bürger ins Gemeindeparlament nachrückte, ist es wohl verständlich, wenn sie im Interesse der Bürger ihre Konsequenzen zieht. Soviel Konsequenz hätte ich mir beim Bürgermeister gewünscht, der nach all seinen " Großtaten" besser zurückgetreten wäre.
Ich muß schon lange nachdenken, wann ich solche berechneten Menschen im Leben getroffen habe.
Geschrieben von Anonymous um 12:21, 2009-09-02 | Link | |
Copy & Paste aus meinem Blog, da ein Trackback leider nicht möglich ist:
Auch in den Gemeinden hat die CDU Probleme – Und da gingen sie und waren gleich wieder da – Politik in Brieselang. Leider noch ohne Piraten, aber vielleicht dennoch ganz amüsant
Mal wieder kein direktes Piratenthema, aber es hat mit Kommunalpolitik zu tun. Insbesondere mit dem Spiel: Der Fraktionswechsel und sein Folgen.
Gestern war in unserer Gemeinde (Brieselang) Sitzung der Gemeindevertretung. Moment! Nicht gleich gähnen. Es war ein, sagen wir, ein Abend der für gewisse Fraktionen hätte schöner sein können.
Der aktuelle Stand der Gemeindevertretung war noch bis ca. 19.30 folgender (Die Zeitangaben sind nicht genau, müsste aber ungefähr stimmen):
* 6 Sitze BfB
* 5 Sitze SPD
* 4 Sitze CDU
* 4 Sitze Die Linke
* 3 Sitze FDP
* 1 Sitz Bürgermeister (CDU)
Gegen 19.32 Uhr sah es so aus:
* 6 Sitze BfB
* 5 Sitze SPD
* 2 Sitze CDU
* 4 Sitze Die Linke
* 5 Sitze FDP
* 1 Sitz Bürgermeister (CDU)
Na, wer findet den Unterschied? Genau! CDU 2x „Ich mag nicht mehr“, FDP 2x „Du kommst dann halt zu uns“ Was war passiert? Frau Claudia Wegerich stand auf, in diesem Augenblick noch CDU, und verkündete, dass die aus der CDU austritt und der FDP betritt. Kurzes Schweigen und große Augen bei der CDU. Wenn man aber genau hinsah stellte man aber fest, dass nur zwei große Augen machten. Nämlich Herr Deblon (CDU) und Herr Garn (Bürgermeister, CDU). Gut die Fraktion der BfB schaute auch etwas komisch, aber dazu später. Ab er was war mit Nummer 3 und Nr4 (wenn der BM mit gerechnet wird)? Warum guckten die nicht komisch? Es handelt sich bei Nr 4 um Herrn Christian Ehrecke (CDU). Er konnte nicht komisch gucken, da er gerade selber damit beschäftigt war sich zu erheben um zu verkünden…. Na? Genau! Austritt und gleichzeitiger Eintritt. Wo? FDP, sonst wäre es ja nicht so amüsant. Da war aber Stimmung. Nummer 5 ist Herr Koch( Fraktionsvorsitzender der CDU Brieselang). Der war leider noch nicht da. Wurde aber von einem nicht näher genannten Piraten über Twitter informiert, das gerade Party angesagt ist…
Die FDP hat natürlich die neuen gleich aufgenommen und der Gemeindevertretung entsprechende Schriftstücke überreicht. Und kam auch gleich damit, das jetzt wohl alles mal neu geregelt werden müsste. Am nächsten Tag ist ja wieder Sitzung, und da jetzt die FDP 2 Sitze mehr hat, sollten dann auch schnell mal die Ausschüsse neu gebildet werden. Wie, wat? Da war aber die CDU etwas verwirrt, und die BfB auch. Zur Info: Die BfB sind die Bürger für Brieselang. Hört sich toll an, aber ist einfach nur eine CDU-Light. Wenn es wichtig war, wurde immer unter CDU und BfB alles abgesprochen. Gerade was die Mitbestimmung der Bürger betraf, war man sich einig. Gibt es nicht. Wir sind gewählt. Basta.
Das war auch der Punkt, wo Herr Achilles (BfB) langsam etwas nervös wurde. Er wird jetzt bestimmt als erfahrener Anwalt sagen, dem war nicht so, aber glücklich sieht anders aus. Interessant ist halt bei der ganzen Sache, dass schwarz/rot nie so richtig funktioniert hat. CDU und BfB wollten immer die Herrschaft für sich. Ging auch kurz gut. Zwar nur 50 % der Sitze, aber 1,2 andere konnte man immer gewinnen. Die FDP war so die einzige Fraktion, die Kontra gegeben hatte. Aber mit 3 Sitzen… Schlechter Stand. Aber jetzt hatte sie plötzlich 5 Sitze und die CDU inkl. BM nur noch 3 Sitze. Autsch! Ok, CDU muss jetzt noch mehr mit der BfB Händchen halten. Aber 6+3 macht 9. Ja, und 22 Sitze sind es. Da ja die Roten und die Schwarzen eher nicht sooooo optimal befreundet sind, könnte es da Probleme geben.
Also, auf die schnelle neue Ausschüsse bilden und alles umkrempeln? Das ging den Herrschaften doch zu schnell. Da müssen wir mal un erst richtig rechtlich schlau machen. Da gibt es bestimmt Fristen. Gibt es die? Da habe ich, erhlich gesagt, keine Ahnung.
Und ab diesen Punkt merkte man, was Politik bei CDU und BfB bedeutet. Den eigenen Status erhalten. Herrn Achilles (BfB) merkte man sofort an, dass er sich in seiner Macht eingeschränkt fühlte. Herr Garn(BM, CDU) blieb relativ ruhig und Herr Deblon (CDU) versuchte über den Dingen zu schweben, als ob ihn alles genau da hinten vorbei ginge. Ein paar spitze Bemerkungen, aber nichts, was man als konstruktiv bezeichnen würde. Da fragte sich der kleine Pirat im Publikum, wer solche Leute als seine Vertreter wählen kann. Hinzu kommt dieses großkotzige Verhalten, dass jemand die Partei wechselt. Hat man sich mal die Frage gestellt warum? Kann es evtl. sein, dass sogar Parteimitglieder die Politik der CDU in Frage stellen? Sollte man nicht eher mal darüber nachdenken, was man falsch macht? Von 5 Mitgliedern der CDU (BM eingerechnet) verlassen 2(!!!) die Fraktion und gehen zu einer anderen Partei. Aufwachen liebe CDU! Thüringen und das Saarland waren auch schon ein Warnschuss. Aber lieber twittern wir, dass die beiden kein Verlust für die CDU sind und man es schon wusste. Es gibt etwas, dass nennt sich Respekt. Solange ein Mitglied stramm steht ist es gut, wenn nicht wird herablassend über dieses Mitglied geredet? Kein Verlust bedeutet zwischen den Zeilen, dass der/die jenige schlecht war. Gut zu wissen, dass die CDU schlechtes Personal einstellt und es aktiv mitarbeiten lässt. Oder kann es ein, dass man nicht in der Lage ist einfach sachlich und nüchtern die Dinge zu akzeptieren? Eines von beiden muss es doch sein.
Herr Koch, falls er dieses je lesen sollte, wird lächeln. „Was will den dieser, äh, wie nenn die sich? Pirat denn von mir?“ Herr Koch, auch die FDP war mal klein und jetzt hat sie ihnen aber kräftig die Hosen runter gezogen.
Herr Koch kam später auch dazu. Wirkte locker. Cool? Ich würde eher vermuten er wusste das dieser Tag kommen würde und sah einfach keine Möglichkeit etwas daran zu ändern. Ich tippe mal, dass er im Hinterkopf schon Idee für einen Deal mit der BfB hatte.Alleine kommt die CDU hier in Brieselang jedenfalls nicht mehr so schnell auf die Beine. Vielleicht bilden sie ja eine neue Fraktion. CDBfB (Christliche-Deutsche-Bürger-für-Brieselang). Lassen wir uns überraschen.
Die FDP hat einen sauberen Schachzug gemacht. Von Anfang an wurden sie als die Kleinen belächelt. Und jetzt? Tja, man sollte seine Gegner ernst nehmen, egal wie klein sie sind. Ich bin zwar Pirat, aber an dieser Stelle: Glückwunsch! Sauber. Kann sein, das mich jetzt andere Piraten dafür verdammen, aber die FDP hat hier in der Gemeinde viel versucht, auch was die Mitbestimmung der Bürger betrifft, und wurde immer ausgebremst. Sie haben gewartet und ihre Chance ergriffen. Und da die FDP immer eine kleine Partei war, im Vergleich zu den Big Playern, habe ich in dieser Hinsicht Sympathie für diesen Kampfgeist. Zeigt er doch auch, dass David wirklich gegen Goliath eine Chance haben kann.
Quelle: http://www.digitalbrett.de
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 16:10, 2009-09-02 | Link | |
Ja, bei der Sportplatzausschreibung hat der Bürgermeister einen Fehler gemacht, als er die Gemeindevertreter nicht über die geänderte Ausschreibung informiert hat. Seine Gründe - Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens - waren allerdings vertretbar. Er hat sich öffentlich zu dem Fehler bekannt. Ein Rücktrittsgrund?
Warum steht Anonymus nicht zu seinen Äußerungen? Was hat er zu verbergen? Warum ficht Pirat nicht mit offenem Visir? Schämt er sich für seinen Hohn, der nicht angebracht ist?
Ja, die CDU hat zwei Gemeindevertreter verloren. Doch die alte wie die neue FDP steht den Beweis noch aus, dass sie kommunalpolitisch konstruktiv mitarbeitet.
Ansonsten zeugen beide Beiträge nur von geringer Kenntnis der Kommunalverfassung im Land Brandenburg und von den politischen Verhältnissen und Beziehungen in Brieselang. Leider.
Im Interesse der beiden Protagonisten ist es nicht angebracht, weitere Details als in dem Blog schon erwähnt, öffentlich zu machen. Die Kommunalaufsicht wird auf Antrag von Bürgermeister Garn die Vorwürfe an die Verwaltung prüfen und bewerten. Vor letztendlichen Urteilen sollte diese Überprüfung abgewartet werden.
Geschrieben von Ralf Kothe um 17:14, 2009-09-02 | Link | |
Ich mach es einfach.
Erstmal,unter meinem posting ist der Link zu meiner Homepage. Inklusive Impressum. da steht mein Name ;-)
Hier nochmal zum mitschreiben:
Oliver Huth, einer der Nervensägen wegen Tempo 30 in der Pappelallee. Hatten Sie sich eigentlich auch aktiv für den Schutz der Schulkinder eingesetzt?
Bin Mitglied der Piratenpartei, 185, 85 Kg 39 Jahre und habe teilweise auch ein Visier auf. Biker.
Twitter, machen Sie das eigentlich, Herr Kothe? Ich bekam da mal was gezwitschert, aber keine Ahnung wer es war. Auf das Angebot direkt Kontakt aufzunehmen kam leider keine Antwort.
Herr Kothe, bis jetzt bin ich noch nicht aktiv politisch tätig in einer Gemeindevertretung oder ähnlichen. Also muss ich mich auch nicht genau mit Kommunalverfassung auskennen. Die Freude mach ich mir wenn es soweit ist.
Das Problem der "alten" Gemeindevertretung lag aber auch noch woanders. Bürgernähe? Darf ich mal an einen der geistrichen Twitter der CDU erinnern, wo es um Tempo 30 in der Pappelallee ging:
@baddaddie Es würde schon helfen, wenn nicht alle Mütter ihre Kinder mit dem Auto zur Schule fahren würden, um an der Kreuzung zu halten.3:59 PM Jun 29th from web
Als doch so Allwissender sollten sie auch wissen, dass auch Frauen morgens zur Arbeit fahren. Bei solch einem Gezwitscher könnte man aber eher annehmen, dass Sie jede Frau hinterm Herd vermuten. Aber das ist ein anderes Thema.
Fakt ist doch, das die CDU keine Interessen der Büger zu vertreten. Wie soll man den die Bemerkung verstehen, dass sie als gewählte Vertreter bestimmen was geschiet und es sich verbieten, dass der Bürger auch entscheiden darf. Die politischen Verhältnisse in Brieselang sind doch klar. CDU kuschelt mit BfB. Konstruktiv mit den anderen Fraktion arbeiten? Nie und nimmer. Stur auf alles bestehen, was man will? Aber sicher. Ob das im Sinne des Bürgers ist? Das bezweifel ich mal stark.
Arroganz steht ziemlich weit oben bei der CDU. Warum wird denn jeder Einwand von jemanden erstmal abgewunken? Fehlt es an Intelligenz sich mit einer anderen Meinung auseinander zu setzen oder denkt man: "Wir sind der Chef hier, Halt mal die Klappe." Das die CDU im allgemeinen ein Problem mit freier Meinungsäußerung hat ist ja bekannt. Es ist auch nichts neues, dass man über die Wahlplakate anderer herzieht. Ganz nebenbei: Die der CDU sind so ziemlich das hässslichste und selbstverliebteste was ich je gesehen habe. Twitter ist ja dolle, ne?
Warum genau die beiden ausgestiegen sind, kann ich auch nur vermuten. Intern wird es bestimmt genug Gründe dafür gegeben haben. Aber muss man deswegen die Leute schlecht reden? "Sie sind kein Verlust" ist doch eindeutig. Aber ich schätze mal hier sind wir an einem Punkt angekommen, wo der CDU einfach Fachwissen fehlt. Sachlichkeit und Selbstkritik. Zum Streit gehören immer zwei. Kann ja sein, dass die CDU mehr eine Sekte ist und Abtrünnige verteufelt. Es ist auch klar, dass kritische Bemerkungen von Bürgern nicht gerne gesehen werden. Dieses belegen Ihre geistreichen Kommentare zu genüge.
Geben Sie es doch zu. Ihnen ist gestern doch tierisch der Arsch auf Grundeis gegangen. Sorry, wegen der Ausdrucksweise. Aber wir sind alle erwachsen.
Hätte man vorher konstruktiv mit den anderen Fraktionen zusammengearbeitet, wäre die Sache nicht so dramatisch gewesen. Nun muss man aber betteln gehen. Der Spender nennt sich BfB. Und das passt Ihnen gar nicht. Richtig auf andere angewiesen sein. Herr Kothe, die CDU ist auch nur eine Partei von vielen, und durch Ihr Auftreten (Kommentare wegen Kritik, Twitter) vergraulen Sie immer mehr Wähler.
Die Piraten haben binnen kurzer Zeit über 7000 Mitglieder bekommen. Warum? Intern wird über Probleme sachlich gesprochen. Der Bürger darf aktiv mitarbeiten. Egal ob Mitglied oder nicht. Jeder darf offen seine Meinung sagen, ohne dafür gebasht zu werden. Alles Dinge, die der CDU fehlen.
Einem muss ich aber zustimmen, dass der andere Kommentar anonym geschrieben wurde finde ich auch schade. Kann aber evtl. daran liegen, dass „Anonym“ bereit da steht und der jenige einfach davon ausging, dass man dieses nicht ändern kann. Wer weiß.
Ansonsten gehört ein gesunder Streit auch zur Politik. Meinungen müssen auch gesagt werden. Niemand ist perfekt. Auch keine Partei! Dieses sollte die CDU aber langsam akzeptieren.
Und Hohn verbreite ich nicht. Ich bin nur gerne bissig und sage was ich denke. Das darf ich sein, denn im Vergleich zu anderen kann ich auch über mich selber lachen und auch Fehler eingestehen.
Ansonsten würde wäre ich interessiert an einem Link wo die Kommunalverfassung schön für kleine Piraten erklärt wird ;-) Ist ernst gemeint. Ich fange gerade mit der ganzen Sache an, und bis jetzt fehlte einfach die Zeit dafür. Ich bin lernfähig. Sie auch?
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 19:13, 2009-09-02 | Link | |
Offenbar gilt Ihre Meinung ja mehr als die meiner gewählten Kollegen in der GV. Warum dürfen CDU-Politiker nicht die in Rückkopplung mit ihren Wählern oder Bürgern gewonnenen Meinungen vertreten und für das Gemeinwohl tätig sein? Wenn Sie von Meinungsfreiheit sprechen, gestehen Sie die erst einmal uns zu!
Beim Straßenbau war doch eindeutig, dass wir auf das richtige Modell gesetzt haben und den Anliegern keine falschen Versprechungen gemacht haben. Beim Sportplatz 2008 und bei der Frage Schillertunnel ebenso.
Geschrieben von Ralf Kothe um 21:12, 2009-09-02 | Link | |
Liebe Schreiber und Leser,beide Kommentare der Bürger HUTH und Annonymus, haben mir aus der Seele gesprochen und treffen des Pudels Kern.Seit meinem Engagementbeginn in der Brieselanger CDU
war ich für Sponsoring gut geeignet-meine Meinung und mein Fachverstand als 30 Jahre Selbstständiger
sowie 50 jährige Vereinserfahrung in allen Positionen war nie richtig erwünscht.Die von mir organisierten Treffen Brieselanger Unternehmer dienten nur zur Image-Kampagne der CDU und leider nie zum Lösen der Probleme, was ich zu spät bemerkte.Wenn man seitens des Vorstandes mir geschäftliches und politisches Vermischen vorwirft, ist das nur Hilflosigkeit der fehlenden Argumente.Die Herren Koch,Kothe und Deblon wissen sehr wohl, wieviel Gelder unser Musterschüler Garn zu Fenster
rausgeschmissen hat.Sein Nichtwissen hätte man ihm noch verzeihen können.Seine Arroganz und sein Lügen nicht.Wenn ein Herr Kothe alles toll findet frage ich mich :WARUM hat er sein Mandat zurückgegeben? Vielleicht muss ich ihn mal erinnern, wie er sich über Koch und Deblon und Bürgermeister
ausgeheult hat.Das der "SCHÜLERLOTSE" Koch uns
nach den vielen Taten keine Träne nachweint kann ich gut verstehen; denn es sind 2 Kritiker weniger-die ihm bei seiner Landtagskandidatur nur schaden können.Er,der am Zipfel des Bürgermeister hängt, vertritt nur die Meinung die Ihn ans Ziel-Berufspolitiker zu werden-voranbringt.Die wirklichen Nöte und Probleme des kleinen Mannes gehen ihm am A.vorbei.Deblon denkt nur an die Rechtschreibung in irgendwelchen Texten ,nicht an die wirklichen Inhalte.
Auch er ist meilenweit von der Realität in Brieselang entfernt.Es ist mehr als traurig ,dass keiner meiner Mitstreiter mich und meine Erfahrung ernst genommen haben.Somit war meine Entscheidung folgerichtig .Ich hätte sonst erhebliche Probleme vor meinen Wählern gehabt.Wenn der Bürgermeister die Kommunalaufsicht mit einer Untersuchung beauftragt hat,kann das nur gut sein.Dann wird endlich einmal meine ehrliche Kritik bestätigt.Über Details möchte ich hier nicht mich weiter auslassen,da mir die Zeit fehlt,bin aber jederzeit in einer öffentlichen Podiumsdiskussion Rede und Antwort zu stehen.
Das die CDU in Brandenburg lieber Sozialpolitik betreibt ist schon sehr traurig,dass aber die Bundeskanzlerin sich vor Unternehmern hinstellt und mehr Frauen an die Spitze fordert ,wobei in der CDU nur auf Quote gesetzt wird, ist beschämend.
Ich hoffe nur, dass der Bürger bei den nächsten Wahlen nicht nur auf "das kleinere Übel" setzt.
Beim Vorstand und in der Fraktion der CDU kam ich mir vor wie Jesus....... erst das Hosianna und dann das " kreuzigen, kreuzigen...."
Quo Vadis CDU Brieselang ??
euer mündiger Bürger Christian
Geschrieben von christian_ehrecke@ehrecke.com um 07:25, 2009-09-03 | Link | |
Mahlzeit!
Ich habe nirgends geschrieben, dass meine Meinung mehr zählt als die eines anderen.
Dass Interessen der Bürger im Vordergrund der CDU stehen, kann ich nicht erkennen.
Warum wird die Mitsprache der Bürger (Bürgerbeteiligung, Antrag FDP) wie die Pest empfangen?
„Wir sind gewählt. Wir bestimmen. Wir sind Brieselang“ ist der Tenor von CDU und auch BfB.
Da frag ich mich doch, was da für Leute sitzen. Nach Demokraten sieht es jedenfalls nicht aus.
Diese Haltung lässt doch eindeutig nur eine Schlussfolgerung zu: Die eigene politische Karriere soll durch nichts und niemanden gebremst werden. Herr Koch kennt nur ein Ziel: Den Landtag. Jeder der dabei hinderlich ist stört. Sogar die eigenen Parteigenossen. Spitzen Teamwork in der CDU. Und dieses bekommt auch jeder mit, der sich mal eine Sitzung angeschaut hat.
Koch meinte in der MAZ „Das Stimmverhalten der beiden war unberechenbar.“ Warum denn? Nur weil die beiden eine andere Meinung vertreten oder einfach an den Bürger und Wähler denken? Vielleicht wäre dieses Problem ja nie entstanden, wenn man mal vorher ganz nüchtern über Dinge reden würde und dabei einfach mal als Partei und nicht als machtgeiler Politiker an die Sache gehen würde. Eine Partei ist auch nichts groß anderes als ein Verein. Leute schließen sich zusammen um gemeinsam was zu erreichen. GEMEINSAM! Bei der CDU gibt es dieses wohl nicht. Jeder denkt nur an sein politisches Weiterkommen. Das man Karriere machen will, kann man keinen übel nehmen. Aber zu welchen Preis? Auf Kosten der Allgemeinheit?
Zum Thema Meinungsfreiheit: Jeder hat das Recht seine Meinung zu sagen. Wenn ich aber eine Meinung nicht akzeptier, heißt das nicht, dass ich die Meinungsfreiheit des anderen beschneide. Diskussion ist das Zauberwort.
Interessant finde ich auch, dass auf angesprochene Themen nicht geantwortet wird. Was ist den mit dieser Twitter-Bemerkung bezüglich der Frauen morgens an der Schule. Stimmt es also doch, dass die CDU die Frau nur am Herd sieht?
Hatten Sie sich nun aktiv für Tempo 30 in der Pappelallee eingesetzt?
Sind Sie es, Herr Kothe, der zwitschert und dazu nicht steht, wenn man eine direkte Kommunikation anbietet?
Die Entscheidung von Frau Wegerich und Herrn Ehrecke war richtig. Ohne wenn und aber.
Ich bin mit den beiden bestimmt nicht 100% politisch kompatibel, aber muss ich dieses sein?
Sie haben versucht Politik zu machen, die sie vertreten können. Sich und den Wählern gegenüber. Sie haben nicht zu allem ja gesagt.
Solche Leute sind wichtig in einer Partei. Wieso? Ganz einfach: Man braucht jemanden, der einen auch mal auf die Finger haut, wenn man Bockmist verzapft. Fehler macht jeder mal, und da ist es gut wenn jemand aufpasst. Verschiedene Meinungen innerhalb einer Partei sind auch wichtig, damit man sich weiterentwickelt. Dieses kann oder will die CDU nicht. Weder in Brieselang noch im Bundestag.
Ich hoffe nur, dass durch die neue Konstellation in der GV jetzt nicht gewisse Leute einen auf eingeschnappt machen und alles torpedieren. Jetzt wird sich zeigen, wer ein Profi ist und wer nur ein Möchtegern. Der Profi lebt einfach mit der neuen Situation und denkt an den Bürger, der Möchtegern an den Landtag.
An dieser Stelle auch ein Bitte an alle Fraktionen: Arbeitet zusammen. Versucht politische Differenzen sachlich zu klären. Der Bürger steht über der eigenen Karriere.
Oliver Huth
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 10:30, 2009-09-03 | Link | |
Mein Bester, nachdem ich Ihre Beiträge gelesen habe konnte ich nicht umhin, mit meinen Gedanken zurückzuschweifen in das Jahr 1971. Sie werden wahrscheinlich gerade Ihre ersten Schritte versucht haben, ich aber hatte das tolle Vergnügen, mein erstes Auto in Empfang nehmen zu können. Es war ein recht betagter, dunkelblauer VW-Käfer, und ich sehe es immer noch vor mir, dieses kleine Schild am Armaturenbrett. "Lieber Gott, hilf' mir mein Maul zu halten, wenigstens solange, bis ich weiß wovon ich rede." Aber eigentlich gehört das gar nicht hierher. Wie komm' ich nur darauf? Egal.
Ach ja, jetzt fällt's mir wieder ein. Ich gehöre zu denen, die seit 2004 für eine Verkehrsberuhigung vor der Zeebr@-Grundschule gekämpft haben. Ich hätte mir damals gewünscht, dass auch mal die einen oder anderen Eltern in den Gremien der Gemeindevertetung aufgetaucht wären und mich etwas unterstützt hätten. Nun heute ist es geschafft, aber waren es zuletzt nicht Sie und Ihre Elterninitiative, die noch die baulichen Veränderungen verhindern wollten, weil man der Meinung war, Schilder genügen? Vor soviel Sachverstand musste ich schon meinen Hut ziehen. Und, waren es nicht auch Sie und Ihre Elterninitiative, die Zeter und Steuerverschwendung schrieen beim Umbau vor der Schule. Steuerverschwendung als Vorwurf einer Frau Belter aus der Elternintiative die noch wenige Wochen zuvor von der Gemeindevertretung verlangt hat, auf einer Straße, die unmittelbar vor ihrem Ausbau steht im Vorfeld noch einen provisorischen 50-m-langen Radweg zu bauen und dafür Grundstücksaufkäufe oder gar Enteigungen forderte, um eben einen solchen Radweg aufschütten zu können und um ihn demnächst beim Ausbau wieder abreißen zu können? Sehr zu meinem Gefallen haben Sie und die Elterniniatitive Widerstand und Planung aufgegeben. Und das spricht in der Tat für die von Ihnen schon für sich reklamierte Lernfähigkeit. Also, auch kaum ein Grund, Sie für Ihre Leistungen bei dieser Aktion heilig zu sprechen.
Ich gehöre zu den Menschen, die ebenfalls den Weg eines Fraktionswechsels gegangen sind. Ich habe allerdings Nachtreten vermieden. Natürlich wurde ich auch an's Kreuz geschlagen. Es entbehrt allerdings nicht einer gewissen Delikatesse, dass zu den eifrigsten Hammerschwingern damals der großfr.., ne, um Gotten Willen, der mündige Bürger christian gehörte, obwohl er mir eigentlich hätte dankbar sein müssen. Was hätte er sonst in den Jahren im Sozialausschuss gemacht, dessen Vorsitzender ich zu sein die Ehre hatte? Parteiinsquisition und das Verteilen von Schokoladenweihnachtsmännern sind zwar wichtige und tragende Elemente der Sozialarbeit, aber eben auch nicht viel für vier oder fünf Jahre. Und auch das ständige Gejammer seiner Co-Pilotin über die Sitzungszeiten waren auch alles andere als zielführend.
Offensichtlich ist wohl aber die Tatsache, dass der angebliche Paukenschlag von Ihnen und der Presse mehr herbeigeredet wird, als dass er tatsächlich erfolgte. Und wenn Sie auch so einen schönen blauen Käfer wie ich gehabt hätten, wüssten Sie heute, das in der Gemeindevertretung Brieselang Entscheidungen mit wechselnden Mehrheiten mittlerweile schon Tradition haben. Und auch wechselnde Fraktionsstärken sind nichts Neues. Aber Sie, als ganz offenbar der FDP nahestehender Freibeutereleve sollten wissen, dass die Menschen nunmal unterschiedlich sind. Gemeindevertreter kommen, sind da und manchmal gehen sie auch vor der Zeit. Und wenn man das über einen längeren Zeitraum beobachtet, kommt man ganz automatisch zu der Einsicht, dass es solche Gemeindevertreter gibt, die eine merkliche Lücke hinterlassen und eben auch solche, deren Entschwinden nicht einmal auffällt. Es kommt darauf an, wo man sitzt und Politik gestaltet. Die Frage allein wo man sitzt, kann getrost vernachlässigt werden. Die Frage, wer zu welcher Gruppe gehört dürfen Sie sich allein beantworten.
Mit dem Blick nach vorn und schau'ma ma'...
Michael Förster
Küstenwache Brieselang
Geschrieben von Michael Förster um 11:53, 2009-09-03 | Link | |
das sich nun kollege wendehals an diesem thema ereifert war doch klar.als ich damals noch cdu mitglied war kam ich auch in den genuss des wachpolizisten vom bundestag.der wollte nur ein posten egal wo,-ob links rechts oder mittig ,die hauptsache er war führer....und nun gibt er in der hobbytruppe der lach und schiessgesellschaft SPD
den ton an ,obwohl die einen anderen leiter haben...
wo sind wir nur gelandet?!
Geschrieben von Anonymous um 12:15, 2009-09-03 | Link | |
dass ich meine Meinung geäußert habe. Ich höre auch schon auf. Diesen Streß halte ich nicht aus. Ich weiß nach diesem Beitrag ja gar nicht mehr was ich zuerst machen soll. Vielleicht können sie mir helfen. Soll ich zuerst dem Koch ein Glückwunschtelegramm oder besser erst dem Löwe eine Beileidskarte schicken?
Ihrem Rat entgegen fiebernd verbleibe ich mit
freundlichen Grüßen
Geschrieben von Michael Förster um 12:45, 2009-09-03 | Link | |
Lieber Chrsitian,
niemand kreuzigt Dich. Es geht um die Anschuldigungen in den beiden Briefen. Meinungen darf jeder kund tun, für Anschuldigungen sind Beweise nötig.
Es grüßt
Ralf Kothe
Geschrieben von Ralf Kothe um 13:31, 2009-09-03 | Link | |
So klein bin ich nicht, 185 sind schon ganz ok. Gut mit der ihrer Wucht kann ich nicht mithalten, aber muss ich ja auch nicht.
Der Aufkleber aus dem alten VW hätten Sie sich evtl als Mahnung aufheben sollen.
Hätten Sie aufgepasst, hätten sie auch mitbekommen, warum wir gegen den Umbau waren. Wir wollten ein komplettes Verkehrskonzept für diesen Bereich. Dieses jetzt noch mal alles zu erläutern spar ich mir. Und dass wir aufgegeben haben würde ich auch nicht sagen. Nur irgendwann kommt der Punkt, wo man zu sich sagt: „Herr!!!! Lass Hirn regnen auf diese Volksvertreter.“ Da es nicht regnete…
Moment, hatten Sie nicht bei dem Ortstermin vor der Schule Herrn Brandt angeboten ihm Schulen zu zeigen, wo Tempo 30 OHNE Umbaumaßnahmen gilt? Waren Sie nicht da auch der Meinung, dass Schilder reichen? Waren Sie nicht sehr entrüstet, dass der Landkreis uns zu einem Umbau drängen wollte?
Das sich 2004 keine Eltern eingemischt haben, finde ich auch schade. Ich bin selber erst 2004 nach Brieselang gezogen und da war noch kein Kind schulpflichtig. Irgendwie ist dadurch die ganze Sache an mir vorbei gegangen. Ab 2007 (Einschulung Kind Nr. 1) hätte ich aber die Problematik erkennen sollen. Den Schuh zieh ich mir an.
Und dass man als Pirat im Allgemeinen belächelt wird, stört mich auch nicht. Haben Sie evtl. ein Problem damit, dass ich die geplante Bürgerbeteiligung, die die FDP will, gut finde? Deckt sich sehr mit den Interessen der Piraten. Bürgerrechte, sollten Sie als Sozialdemokrat auch kennen. Warum auf jemanden schimpfen, wenn er am gleichen Strang zieht? Warum soll ich es nicht gut finden, wenn eine Fraktion zu mindestens teilweise meinen politischen Standpunkt vertritt?
Zu dem Posting mit den Postkarten an Koch und Löwe:
Das wird in Foren als „rumtrollen“ bezeichnet. ;-) Gibt schnell Haue vom Moderator. Im Web gibt es auch Regeln. Nur als Tipp ;-) Aber ich persönlich mag so was mehr als gespielte Freundlichkeit. Über eine Flasche Bier würden sich beide bestimmt mehr freuen.
@Anonymous: Wenigstens einen Nickname sich ausdenken. Macht die Sache irgendwie angenehmer.
@ Kothe: Es krachen einfach extrem unterschiedliche Meinungen und Auffassungen aufeinander. Und ich glaube nicht, dass sich diese innerhalb dieses „Forums“ vernünftig diskutieren lassen. Anschuldigungen wurden eigentlich nicht gemacht. Eher hat jeder seine Auffassung der Dinge versucht zu vermitteln, welches aber per Tastatur oft schwerer geht als im normalen Gespräch.
Twitter, Abwehr Bürgerbeteiligung und abwertende Kommentare zu Ex Mitgliedern sind Fakten.
Meine Kommentare zur Politik der Brieselanger CDU meine persönliche Meinung.
Ansonsten wünsche ich alle einen schönen regenfreien Restdonnerstag.
Erstgemeint ;-)
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 14:43, 2009-09-03 | Link | |
[Zitat]So klein bin ich nicht, 185 sind schon ganz ok. Gut mit der ihrer Wucht kann ich nicht mithalten, aber muss ich ja auch nicht.[Zitat Ende]
Aber ich bitte Sie. Napoleon war von geringem Wuchs und niemand kam auf die Idee, ihn den kleinen Bonaparte zu nennen.
[Zitat]Der Aufkleber aus dem alten VW hätten Sie sich evtl als Mahnung aufheben sollen.[Zitat Ende]
Das habe ich, und ich bemühe mich auch, nach dieser Maxime zu leben.
[Zitat]Hätten Sie aufgepasst, hätten sie auch mitbekommen, warum wir gegen den Umbau waren. Wir wollten ein komplettes Verkehrskonzept für diesen Bereich. Dieses jetzt noch mal alles zu erläutern spar ich mir. Und dass wir aufgegeben haben würde ich auch nicht sagen. Nur irgendwann kommt der Punkt, wo man zu sich sagt: „Herr!!!! Lass Hirn regnen auf diese Volksvertreter.“ Da es nicht regnete…[Zitat Ende]
Sehr richtig. Dieser Bereich ist im vorliegenden Verkehrskonzept erfasst und die jetzt erfolgten Maßnahme sind sehr nah daran.
Und wenn Sie schon um Hirn beten, warum nur für die Volksvertreter?
[Zitat]Moment, hatten Sie nicht bei dem Ortstermin vor der Schule Herrn Brandt angeboten ihm Schulen zu zeigen, wo Tempo 30 OHNE Umbaumaßnahmen gilt? Waren Sie nicht da auch der Meinung, dass Schilder reichen? Waren Sie nicht sehr entrüstet, dass der Landkreis uns zu einem Umbau drängen wollte?[Zitat Ende]
Also ich versuch's nochmal: Tempo-30 wurde bisher abgelehnt, weil dieser Bereich kein Unfallschwerpunkt ist und über eine Lichtzeichenanlage verfügte. Ich habe seitdem immer wieder eingewendet, dass es woanders auch Tempo-30 Zonen gibt, obwohl eine Ampel vorhanden ist. Bauliche Maßnahmen habe ich aufgrund der desolaten Haushaltslage zuvor gar nicht erst gefordert. Nun stellt sich die Situation als recht optimal dar. Bauliche Maßnahmen erzwingen Geschwindigkeitsreduktionen und unterstützen wirksam die Geschwindigkeitsbeschränkung. Und was wollten Sie? Einen jahrelangen Rechtstreit mit dem Kreis, um eine Maßnahme in Ihrem Sinne durchzusetzen, deren Wirksamkeit nicht im Entferntesten an die heutige Lösung herangereicht hätte? Oder glauben Sie im Ernst an Ihre Träume von Tempo-30 ohne Baumaßnahmen und vor jeder Schule ein stationärer Blitzer? Und über eines sollten wir uns klar sein: Tempo-30 in Berlin ohne Umbauten lässt sich nur mit massivster Geschwindigkeitskontrolle umsetzen.
[Zitat]Das sich 2004 keine Eltern eingemischt haben, finde ich auch schade. Ich bin selber erst 2004 nach Brieselang gezogen und da war noch kein Kind schulpflichtig. Irgendwie ist dadurch die ganze Sache an mir vorbei gegangen. Ab 2007 (Einschulung Kind Nr. 1) hätte ich aber die Problematik erkennen sollen. Den Schuh zieh ich mir an.[Zitat Ende]
Geschenkt.
[Zitat]Und dass man als Pirat im Allgemeinen belächelt wird, stört mich auch nicht. Haben Sie evtl. ein Problem damit, dass ich die geplante Bürgerbeteiligung, die die FDP will, gut finde? Deckt sich sehr mit den Interessen der Piraten. Bürgerrechte, sollten Sie als Sozialdemokrat auch kennen. Warum auf jemanden schimpfen, wenn er am gleichen Strang zieht? Warum soll ich es nicht gut finden, wenn eine Fraktion zu mindestens teilweise meinen politischen Standpunkt vertritt?[Zitat Ende]
Warum sind Sie eigentlich Pirat geworden? Brauchen Sie für sich einen unpersönlichen Grund, dem Sie es zuschreiben können wenn Sie sich belächelt fühlen? Ich habe auch keine Probleme mit Bürgerbeteiligung. Ganz im Gegenteil. Ich habe aber Probleme mit Parteien, die Bürokratieabbau fordern (weil die eingesparten Kosten ja zur Deckung illusionärer Steuersenkungen dringend benötigt werden) und gleichzeitig redundante Verwaltungsvorschriften fordern, die die Bürokratie nur weiter aufblähen. Und die Satzung wurde auseinandergepflückt, weil so ziemlich alle dort aufgeführten "Neuerungen" schon irgendwo im Gesetz standen.
Und so als offenbarer Spezialist für Bürgerbeteiligung, geben Sie mir doch mal einen guten Rat, so als beteiligter Bürger. Wir wollen Spielplätze bauen, natürlich mit Bürgerbeteiligung. Und alle finden Spielplätze toll und wichtig, eben nur nicht vor der eigenen Haustür. Und alle beteiligten Bürger finden das auch. Wo bauen sie dann die Spielplätze, die alle toll und wichtig finden, aber bloß nicht haben wollen, zumindest nicht vor der eigenen Haustür. Und seien Sie versichert, es gibt keinen geeigneten Platz in Brieselang in dessen Nähe keine beteiligten Bürger wohnen. Na kommen Sie, was machen Sie dann? Keine bauen, weil Sie allen gerecht werden wollen? Na ja, und die Kinder spielen keine Rollen, die können ja noch nicht wählen. Oder ersetzen Sie "Spielplätze" einfach durch "geänderte Verkehrsführungen".
Vielleicht sollten Sie sich auch erstmal darüber klar werden was Sie wirklich wollen. Bürgerbeteiligung oder imperatives Mandat.
[Zitat]Zu dem Posting mit den Postkarten an Koch und Löwe:
Das wird in Foren als „rumtrollen“ bezeichnet. ;-) Gibt schnell Haue vom Moderator. Im Web gibt es auch Regeln. Nur als Tipp ;-) Aber ich persönlich mag so was mehr als gespielte Freundlichkeit. Über eine Flasche Bier würden sich beide bestimmt mehr freuen.[Zitat Ende]
Das lassen Sie mal getrost meine Sorge sein, gelle? Und es ist kein trollen. Der Eine weiß es mit Sicherheit jetzt schon und der Andere wird es sehr bald merken, dass das eine durchaus ernst gemeinte Aussage war.
Geschrieben von Michael Förster um 17:09, 2009-09-03 | Link | |
sind Sie es? Haben Sie nicht gerade gestern im Ausschuss für Bildung und Soziales die Senioren Brieselangs durch Ihre Äußerungen fast beleidigt? Waren Sie es nicht (zusammen mit den Damen und Herren der Bürger FÜR Brieselang), der sich in der Diskussion gegen eine Beteiligung der Gemeinde über 400 Euro (sage und schreibe: vierhundert!) an der Erweiterung der Heizungsanlage in den Räumen der Volkssolidarität ausgesprochen hat?
Ihre Taten sprechen leider eine andere Sprache, die nicht zu dem von Ihnen hier aufgezeigten Selbstbildnis passt!
Geschrieben von Anonymous um 18:56, 2009-09-03 | Link | |
Sehr geehrte Herren,
ich wollte mich eigentlich nicht äußern, aber an dieser Stelle gern darauf hinweisen, dass im Blog der FDP Brieselang auch andere wichtige Themen kommuniziert werden.
Beachten sollten Sie bitte, dass wir Sachpolitik anstreben und auch wechselnde Mehrheiten für gleiche Interessen nutzen. Das haben wir jedem Fraktionsvorsitzenden unmittelbar nach der Wahl im persönlichen Gespräch dargestellt.
Ansonsten nehme ich lieber ein Bier statt einer Beileidskarte. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit und Unterstützung unserer neuen Fraktionsmitglieder. In unserer Fraktion werden alle gleichbehandelt und vor allem angehört und beteiligt!
Rico Löwe, Fraktionsvorsitzender FDP Brieselang
Geschrieben von Löwe, FDP um 20:05, 2009-09-03 | Link | |
Nabend!
Wir sind jetzt total Off-Topic geworden. Nicht mein Problem. Bin hier nicht der Mod.
Zu Napoleon: Der war für die damalige Zeit normal, was die Köpergröße betraf. Eher sogar über dem Durchschnitt:
Studie von Quetelet von 1835:
N: 100'000 franz. Rekruten
kleiner als 1.57: 28'620
1.57-1.597: 11'580
1.597-1.624: 13'990
1.624-1.651: 14'410
1.651-1.678: 11'410 -> Napoleon mit 1.67
1.678-1.705: 8'780
grösser als 1.705: 11'210
(aus Diekmann, Empirische Sozialforschung)
Warum ich Pirat geworden bin? Das lassen Sie mal getrost Ihr, äh, mein Problem sein, gelle?
Ein Imperatives Mandat? Ne, könnte ich mir nicht vorstellen, dass es gut gehen würde. Ich bin ein Verfechter von Bürgerentscheiden und Volksabstimmungen. Bei wichtigen Sachen.
Einen unpersönlichen Grund zum vorschieben, wenn ich belächelt werde brauche ich nicht. Ich verbreite auch so genug Grinsen. Bin halt ein charmantes Bürschen.
Thema Spielplätze: Planungsfehler von Anfang an. Das ein Bürger nicht gerne einen Spielplatz vor seiner Wohnungstür haben will kann ich verstehen. Und dieses Thema ist etwas komplexer, das kann man hier nicht diskutieren. Aber es ist es Wert ernsthaft diskutiert zu werden. Lösung? Würde was drum geben, die zu haben. Sie sicher auch, oder?
Thema Tempo 30: Ich sage dazu nichts mehr. Wir haben uns die Mäuler fusselig geredet und keiner konnte oder wollte es kapieren.
Warum Hirn nur für die Volksvertreter? Die Frage selber ist schon die Antwort.
Und Sie trollen.
Und das mit der Heizungsanlage ist ziemlich peinlich. 6! Setzen!
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 20:59, 2009-09-03 | Link | |
Ich frage mich gerade warum Herr Koch sich nicht mit dem Fraktionswechsel auf seiner "privaten" Homepage auseinander setzt. Unangenehmes Thema?
Als jemand der in den Landtag will, sollte man damit doch ganz professionell umgehen können.
Falls ich den Link nur nicht finde, sorry.
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 21:24, 2009-09-03 | Link | |
Lieber Ralf Kothe
,wenn du der Meinung bist ,dass ich unberechtigte Anschuldigungen im Schriftwechsel kundgetan habe,nenne sie mir und ich werde auch deinem Gedächnis auf die Sprünge helfen.Wenn alles so falsch ist was ich anprangere, laß uns eine öffentliche Diskussion führen.Für alles Aufgeführte gibt es Beweise und Zeugen......Du kennst mich lange genug ,um nicht zu wissen ,dass ich ein Mann der Tat bin und kein Schaumschläger.....
Wenn ich etwas kritisiere hat das Hand und Fuss und ist nachvollziehbar.Darum auch folgerichtig meine Entscheidung- die Fraktion zu verlassen Denke einfach mal nach......!!!!!!!
CHRISTIAN I
Geschrieben von christian_ehrecke@ehrecke.com um 05:50, 2009-09-04 | Link | |
Ja ich bin's. Offen und mit vollem Namen. Kein Feigling. Und auch kein Pirat. Rauben, morden und plündern liegen mir nicht. Ich bin eher der rechtstaatliche Typus Mensch. Und ich verdrehe auch keine Äußerungen und schminke sie für meine Zwecke zurecht.
Dem Sozialausschuss wurde ein Antrag mit Haushaltswirksamkeit vorgelegt. Der Zweck ist zunächst mal keine Pflichtaufgabe der Gemeinde. Es gibt weder hierfür vorgesehene Mittel im Haushaltsplan noch eine grundsätzliche Entscheidung bezüglich der Förderung privater Vereine. Es gab auch keinen Deckungsvorschlag. Wer in einer solchen Situation Hurra und Jawoll schreit hat sich für mich als verantwortungsvoller Sachwalter über Steuerzahler's Groschen disqualifiziert. So können Sie vielleicht operieren, wenn Sie mit Ihrer Familie über den Weihnachtsmarkt schlendern und mal hier was kaufen und da was spenden. Solange Sie Ihr Geld dafür verwenden soll es mir ergal sein. Wenn Sie das mit meinem Geld versuchen...na ja.
Ganz offenbar produzieren Sie sich hier auf der einen Seite als der Big Larry mit den Spendierhosen. Macht sich gut in einem Blog. Mal sehen, ob Sie auch noch so großkotzig bloggen, wenn Sie im Haushaltsausschuss dann den Schwanz einziehen müssen.
Ganz offensichtlich stehen Sie mehr für eine Finanzpolitik nach Hausfrauenart. Na dann Helm ab zum Gebet.
Trotzdem mit freundlichen Grüßen
Geschrieben von Michael Förster um 09:22, 2009-09-04 | Link | |
"Offen und mit vollem Namen. Kein Feigling. Und auch kein Pirat. Rauben, morden und plündern liegen mir nicht. Ich bin eher der rechtstaatliche Typus Mensch. Und ich verdrehe auch keine Äußerungen und schminke sie für meine Zwecke zurecht."
Wenn Sie mehr der rechtsstaatliche Typ sind frage ich mich wieso Sie dann bei der SPD sind. Ich sag nur Abstimmung zur Internetsperren.
http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html
Rauben, Morden und Plündern überlasse ich lieber den anderen. Die aktuelles Bundesregierung macht das ganz gut.
Nur mal zur Info: Die Piraten hatten damals schon eine Art Kranken und Rentenversicherung. Der Kapitän wurde gewählt und die Schiffe gehörten allen. Ich schätze auch mal, dass sie den Alten einen Ofen geschenkt hätten.
Ich Frag mich nur, warum Sie Pirat in einem Atemzug mit Feigling und dem Verschweigen der waren Identität nennen? Oben wurde mein Real-Name genannt. Der andere ist der Nick unter dem ich hier angefangen habe zu posten. Den wechselt man dann auch nicht. Wenn man sich schon im Web bewegt, sollte man einige Grundregeln kennen.
Ich steig jetzt hier aus, da fast nur noch Off-Topic diskutiert wird. Wer will kann mich deswegen gerne bashen.
Empfehlung an den Mod: -closed-
Geschrieben von Brieselanger Pirat um 10:12, 2009-09-04 | Link | |
nur in unseren Breitengraden hat sich diese Weisheit der Betrachtung noch nicht bis an die forderste Front durchgekämpft. Und warum nicht? Weil es hier bei uns um Lobbyisten, Parteiinteressen und um persönliche Machtverhältnisse geht! Wehe dem einer nennt die Dinge beim Namen, der wird dann gleich persönlich angegriffen.
Sie dürfen mich auch gern direkt ansprechen Herr Föster, versuche ja trotz meines Handycaps (oder Behinderung wie Normalbürger sagen würden), an den spannenden oder auch weniger spannenden Sitzungen teilzunehmen, um ihren Unmut über von mir getätigte Äußerunge los zu werden.
Fakt ist es aber nun mal, dass hier in unserem Gemeindehaushalt, wenn sie es schon ansprechen, ein Sportplatz mit den Kosten von 850.000 €, ohne fertig zu sein, den HH der Gemeinde arg strapaziert hat. Was wäre denn ohne Konjunkturpaket II mit unseren Investitionsmitteln?? Wo würden denn die Betreuungen der Hortkinder von Robinson- und Zeebra-Schule landen??
Wo bitte schön fahren denn unsere Zeestower Kinder zur Schule? Auf dem fehlenden Radweg.., auf der Straße mit den vielen LKWs, die ins Gewerbegebiet Wustermark wollen. Wie sagten sie so schön, als ich genau diese Problematik ansprach:(verzeihen sie mir, wenn ich nicht alles zitiere)"..wenn wir heute dieses Thema Ortseingang Zeestow beiseite schieben und morgen passiert etwas, dann möchte ich nicht der jenige sein, der hier dagegen argumentiert hat..."!! " War doch so!! Und jetzt schießen sie gegen uns engagierte Eltern?? Warum steht denn noch am Ortsausgang von Brieselang am Nymphensee ein Blitzer (trotz Umbau)?? Vielleicht weil er sich bewährt hat?? Haben wir Eltern eine komplexe Betrachtung und ein Gesamtverkehrskonzept des gesamten Schulweges gefordert, von Zeestow, Bredow zu den Schulen, incl. der Wege der Hortkinder? Und was ist daraus geworden? Es muss schon wieder nachgebessert werden. Wer hatte denn gefordert, dass wenn der Antrag wieder abgelehnt wird, Klage eingereicht werden soll? Nach meiner Erinnerung waren sie das. Wir haben nur diesen Beschluss der GV aufgegriffen und gesagt, dass hier eine Behörde eine Gemeinde nicht zu einem unsinnigen Straßenumbau zwingen kann und hier doch bitte der Beschluss der GV angewendet werden sollte! Statt dessen machten sich plötzlich alle in die Hosen! Oh sorry ins Hemd, ..die Wahlen stehen ja vor der Tür!
Es wäre nur konsequent gewesen, diesen Unsinn zu vermeiden und hier durch eine Geschwindigkeitsanzeigentafel (liegt in der Entscheidunggewalt der Gemeinde- Kosten von Sponsoring bis 1.500 €) oder einer Geschwindigkeitsüberwachung (Entscheidung durch den LK HVL) zu untermauern. Beides Ausgaben, die unseren brisanten Gemeindehaushalt weniger belastet hätten, als dieser Umbau der Pappelallee. Was passiert denn jetzt nach 18:00 Uhr an dieser "Rennstrecke"?? Darüber müssten sie ja berichten können, sie wohnen ja da!! Eine willkommene Abwechslung für PS-starke Jugendliche..oder? Ist denn der Umbau so richtig ..? Oder haben unsere Hortkinder immer noch keinen sicheren Überweg über die Straße? Sind die Umfahrungen zu eng für den Bus, haben wir anfahrende und abbremsende Fahrzeuge vor dem Schulgebäude? Hat sich dadurch vielleicht die Lärmbelastung sogar erhöht? Da sind sie dann wieder die komplexen Betrachtungen, der Schulweg von Bredow wurde gar nicht berücksichtig, der Zeestower Schulweg hat ja noch 2 Jahre Zeit, dann muss das Land das ja alles machen (wo wohnen sie nochmal und wo laufen ihre Kinder zur Schule, ach ja gleich an der Pappelallee! Ich hoffe sie sind nach 18:00 Uhr nicht mehr auf der Straße!) Und wenn sie hier davon sprechen, dass Enteignungen vorgenommen werden sollten, um einen Radweg zu bauen, dann schauen sie doch mal in die Akten, denn unsere Anwohner dort an dieser Stelle, hatten schon Vermessungen vornehmen lassen, um hier Platz zu schaffen, aber die Gemeinde wollte diese Vermessungskosten nicht erstatten. Andere Anwohner haben vor ihrem Bau auf 1 m ihres Grundstücks freiwillig verzichtet, also bitte erst kundig machen und dann mit dem Finger zeigen, im übrigen schauen sie mal auf ihre Hand, wenn sie den Zeigefinger zum Zeigen benutzen.... Wieviele Finger zeigen denn auf sie selber?? Wenn sie noch Fragen haben, stehe ich ihnen gern zur Verfügung. MfG
PS: Haben sie den Brief des Ministeriums gelesen?
Bearbeitet von proZeestow am 2009-09-04 um 11:30
Geschrieben von proZeestow um 10:26, 2009-09-04 | Link | |
Zu meinem Leidwesen ist mir bisher noch kein Herr oder keine Frau pro zeestow in einer der Gremiesitzungen bekannt geworden. Ich habe zwar eine gewisse Vermutung hinsichltich Ihrer Indentität, aber die für mich nicht ausreichend, um sich jetzt und hier mit Namen anzusprechen.
Ich bitte um Verständnis für die Haltung.
Geschrieben von Anonymous um 11:05, 2009-09-04 | Link | |
@anonymous
dann sollten sie sich mal das profil anschauen!!!!!
Geschrieben von Anonymous um 11:14, 2009-09-04 | Link | |
"Offen und mit vollem Namen. Kein Feigling. Und auch kein Pirat. "
U n d / a u c h Wo habe ich da etwas vermischt?
"Wenn Sie mehr der rechtsstaatliche Typ sind frage ich mich wieso Sie dann bei der SPD sind. Ich sag nur Abstimmung zur Internetsperren.
http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html"
Weil Politik für mich nicht nur aus Internet besteht, wie es scheinbar bei Ihnen der Fall ist.
"Rauben, Morden und Plündern überlasse ich lieber den anderen. Die aktuelles Bundesregierung macht das ganz gut."
Wenn das Ihre Meinung ist, was soll's. Dann wird ja wohl die nächste Bundesregierung von FDP und Piraten gebildet.
"Nur mal zur Info: Die Piraten hatten damals schon eine Art Kranken und Rentenversicherung. Der Kapitän wurde gewählt und die Schiffe gehörten allen. Ich schätze auch mal, dass sie den Alten einen Ofen geschenkt hätten."
Schlägt da etwa noch ein sozialistisch Herz unter der platinierten high-tech-Schale? Ganz davon abgesehen habe ich gehört, dass kaum ein Pirat so alt geworden ist, dass er noch in den Genuß dieses Ofens gelangt wäre.
"Ich Frag mich nur, warum Sie Pirat in einem Atemzug mit Feigling und dem Verschweigen der waren Identität nennen? Oben wurde mein Real-Name genannt. Der andere ist der Nick unter dem ich hier angefangen habe zu posten. Den wechselt man dann auch nicht. Wenn man sich schon im Web bewegt, sollte man einige Grundregeln kennen."
Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass ich vergaß Ihre Zustimmung zu meinen Bewegungen hier einzuholen. Sie nehmen sich als Pirat einfach zu wichtig. Die Entgegnung richtete sich an pro zesstow. Stand auch darüber.
Ich steig jetzt hier aus, da fast nur noch Off-Topic diskutiert wird. Wer will kann mich deswegen gerne bashen.
Uns schon wieder. Wir armen Piraten. Off-Topic ist nichts für Sie. Das habe ich schon bemerkt. Wahrscheinlich sind Foren auch nichts für Sie. Da kann man nicht nur fordern, sondern muss auch Farbe bekennen, wie's denn gehen soll. Da reichen dann solche hohlen Phrasen nicht mehr aus wie "zu komplexes Thema", muss man diskutieren" und "irgendwie wird das schon". Auf Fragen antworten ist wohl nicht so sehr Ihr Ding. Dann lieber munter d'rauflos prollen und vorsichtshalber andere erstmal als Troll outen. So nach dem Motto: "Haltet den Dieb."
Sie sind wirklich eine Bereicherung.
Geschrieben von Michael Förster um 12:20, 2009-09-04 | Link | |
1) lag die Veröffentlichung des genannten Tweets im Zeitraum der "neuen" Gemeindevertretung,
2) hat gerade die CDU unter Angela Merkel und Familienministerin Ursula von der Leyen viel für die Vereinbarkeit von Beruf und Familie getan, Stichwort Elterngeld und Wiedereinstiegsprogramme, dazu kommen weitere Programme der Bundesregierung wie das Professorinnenprogramm oder der Wettbewerb zur Würdigung von guten Betriebs-Konzepten, die erziehende Eltern unterstützen und Vorbild sein können - neben dem materiellen Anreiz wurde aber vor allem die ideelle Hürde in der Gesellschaft, Familie und Beruf vertrügen sich nicht, niedergerissen (dass CDU-Mitglieder also Frauen an den Herd wünschten, ist frei erfunden)
3) hat der Verkehrsstau vor den Schulen nichts mit berufstätigen Müttern zu tun, sondern mit Müttern, die ihre Kinder in die Schule fahren und so erst den beklagten Verkehr verursachen.
Was hindert eine Familie daran, Kinder zu Fuß oder mit Fahrrad in die Schule zu schicken? Ausnahmen möchte ich nur akzeptieren, wenn Familien aus der nördlichsten Fichtestraße unbedingt ihre Kinder in Zeestow zur Schule schicken möchten. Ansonsten müssen Schulkinder nicht gefahren werden.
Geschrieben von Ralf Kothe um 08:53, 2009-09-05 | Link | |