Die MAZ gibt heute einem der Initiatoren des Bürgerentscheids nochmal Raum für einen Leserbrief. Kaum gemäßigter im Ton und wieder falsche Behauptungen. Zur Klarstellung: 1) Die Initiatoren können die 1359 Ja-Stimmen in Prozente umrechnen und auf schwindeleregende Zustimmung schließen. Falsch: 1359 Stimmen sind nicht wenig, erfüllen aber bei Weitem nicht das Quorum nach Gesetz. Viele wurden auch unzureichend informiert. Die Gemeindevertretung hatte bereits vor dem Bürgerentscheid die Konsequenz gezogen und den Weg zu kostengünstigeren Standards eröffnet. 2) Die Verwaltung hat die Forderungen der BI umgesetzt und die Kosten für einen Straßenbau nach niedrigeren Standards ingenieurtechnisch kalkulieren lassen. Wenn dabei höhere Kosten ermittelt wurden, ist dies nichts, was der Verwaltung angelastet werden kann. Auch bei niedrigeren Standards gehört eine Frostschicht unter jede Straße, was sogar ein Autor des Straßenbauleitfadens im Gespräch mit der BI bestätigte. Nochmal: Diese Kostenfolge veranlasste die BI. 3) "Wer hat eigentlich das anspruchsvolle Straßenbauprogramm bisher finanziert?" Die Bürger.